彭雪华, 王新正, 黎瑞枫, 陈翠美, 吕蕙芯, 易芹芹
临床放射学杂志. 2026, 45(7): 1153-1160.
目的 探讨Kaiser评分及动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)中定量、半定量血流动力学参数对乳腺BI-RADS 4类病变的诊断价值。方法 回顾性分析经乳腺DCE-MRI扫描评定为BI-RADS 4类的108例患者,共129个病灶。在不知病理结果情况下对每个病灶进行Kaiser评分,并分别获取定量与半定量参数。定量参数包括前向容积转移常数(Ktrans)、反向容积转移常数(Kep)及血管外细胞外间隙容积比(Ve);半定量参数包括早期强化率(EER)、最大上升斜率(MSI)、初始曲线下面积(iAUC)、正向增强积分(PEI)及达峰时间(TTP)。采用双样本t检验或Mann-Whitney U检验分析乳腺BI-RADS 4类良、恶性病变间各参数的差异,并通过ROC曲线及Kappa一致性检验,评估各模型与病理结果的一致性,进而明确其诊断效能。结果 129个乳腺BI-RADS 4类病灶中,恶性38个,良性91个。恶性组的Kaiser评分及Ktrans、Kep、EER、MSI均高于良性组,Ve低于良性组,TTP短于良性组,两组在上述指标上差异均具有统计学意义(均P<0.05)。其中Ktrans、Kep、Ve、EER、MSI与TTP联合为DCE-MRI模型。Kaiser评分的AUC为0.956,敏感度为100%,特异度为75.8%,最佳截断值为4.5分;DCE-MRI模型的AUC为0.850,敏感度为89.5%,特异度为74.7%;Kaiser评分联合DCE-MRI模型的AUC为0.966,敏感度为92.1%,特异度为90.1%。Kaiser评分的AUC较DCE-MRI模型提高(Z=3.127,P=0.002),较两者联合模型的AUC差异无统计学意义(Z=-1.159,P=0.247)。但联合模型的特异度显著高于Kaiser评分(P<0.001);两者联合模型优于DCE-MRI模型(Z=-3.969,P<0.05)。Kappa一致性分析发现Kaiser评分与病理结果的一致性为0.78(95%CI:0.68~0.88),DCE-MRI模型与病理结果的一致性为0.64(95%CI:0.53~0.75),两者联合模型与病理结果的一致性为0.83(95%CI:0.75~0.91)。结论 联合使用Kaiser评分及血流动力学定量、半定量参数(Ktrans、Kep、Ve、EER、MSI、TTP)可提高对乳腺BI-RADS 4类病变的诊断效能,对其良恶性预测具有较高的敏感度和特异度,可以减少不必要的活检,具有临床应用价值。