江慧敏, 姚宇恒, 翟建, 江峰
临床放射学杂志. 2026, 45(11): 1990-1997.
目的 基于心脏磁共振(CMR)探究左心房应变联合心外膜脂肪(EAT)在识别肥胖患者心肌纤维化中的价值。方法 前瞻性纳入2023年6月至2025年12月于皖南医科大学第一附属医院行CMR检查的肥胖患者100例,根据延迟强化(LGE)是否阳性分为LGE(+)组(43例)和LGE(-)组(57例),另选取同期100名体重指数(BMI)正常的健康志愿者作为对照组。所有受试者均行CMR平扫及增强扫描,应用CVI42后处理软件测量左心房应变参数及心外膜脂肪体积(EATV)。采用Spearman相关性分析评估EATV与左心房应变参数的相关性,采用多因素Logistic回归分析筛选出心肌纤维化的独立相关因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线及DeLong检验评估各指标对心肌纤维化的鉴别效能,采用组内相关系数(ICC)评估观察者间及观察者内一致性。结果 与对照组相比,LGE(+)组的左心房各应变参数均显著降低、EATV显著升高(P均<0.05)。与LGE(-)组相比,LGE(+)组的Es、Ee、Ea、SRs、SRe均显著降低,而其EATV显著升高(P均<0.05),SRa的差异无统计学意义(P>0.05)。Spearman相关性分析显示,EATV与Es(ρ=-0.240)、Ee(ρ=-0.226)呈负相关,与SRe呈正相关(ρ=0.246),P均<0.05。多因素Logistic回归显示,EATV(比值比(OR)=1.05,95%置信区间(CI):1.03~1.07)、Ee(OR=0.90,95%CI:0.84~0.97)及左心室质量(LV mass)(OR=1.02,95%CI:1.00~1.03)是肥胖患者心肌纤维化的独立相关因素(P均<0.05)。ROC曲线显示,EATV与Ee联合模型的曲线下面积为0.907,经DeLong检验发现其显著优于EATV单独模型(Z=2.004,P=0.045)及Ee单独模型(Z=11.583,P<0.001)。ICC重复性分析显示,各指标观察者内ICC的范围为0.873~0.960,观察者间ICC的范围为0.840~0.934,均>0.75。结论 左心房应变参数联合EATV对肥胖患者心肌纤维化具有良好的识别效能,可为肥胖患者心肌纤维化的风险分层提供无创影像学依据。